close
美國警方使用MARCbot IV機器人作為執法工具已好多年。用它偵查犯罪現場、協助人質談判或者拆炸彈。機器人是從國防部購得，而軍方在伊拉克與阿富汗也慣用機器人遙控引爆炸彈。
專研機器人與網路法律的華盛頓大學法律系助理教授卡羅則認為，達拉斯警察的作法屬正當，這與派狙擊手射殺無太大差別，「（警方）不會有法律問題。當某人帶來立即且致命的危險，警方沒義務讓自己身處險境」。其他執法人員也贊同達拉斯的台北市機車借款 作法，並說如果情勢需要，他們也可能台中小額借款 用類似方式。
孤狼殺警 槍手坐擁軍火庫
達拉斯警戒備 要求媒體停止現場轉播
報復洩恨！ 2天4起襲警案
種族衝突 美總統選戰暗潮浮現
非裔示威者：我常想，被射殺的可能是我！
達拉斯警察局長布朗8日於記者會表示，狙擊手殺害5名警察後，「我們別無選擇，只能出動拆彈機器人，將一枚C4炸彈裝在它的手臂，8日凌晨時分在嫌犯附近引爆」。他說，「若是採其他方式，可能會令我們的警員陷入巨大危險」。
警方作法令人擔心執法是否變得太過軍事化。美國華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）資深研究員尼爾森說，「這就是我們在戰爭時用無人機做的事。殲滅敵人是戰爭的目標，但不是執法者的使命」。
美國達拉斯警察8日晚上將殺警狙擊手強森包圍以後，起初試圖勸降，但談判5個小時後宣告失敗。最後警方遙控一具拆彈機器人，運送炸彈到嫌犯附近將他炸死。此舉創下先例，卻也被批評使執法與作戰之間的界線變得模糊。
網友對「機器人殺人」則各嘉義民間借款 公務人員信用貸款桃園二胎房貸 債務協商程序 >機車貸款公司 貸款代辦費 房屋貸款利率比較 >台南哪裡可以借錢 >基隆汽機車借款 有不同解讀。PTT網友winnietslock認為，拿非原本目的用途的炸藥當殺傷武器，是直接越過法律員林個人信用貸款 房子貸款率利計算 >板信房貸試算信用不良機車貸款 青年創業貸款率利比較 新車貸利率怎麼算 >台北機車借錢 欠卡債的還錢法 中壢小額借款10萬 彰化證件借錢 底線；網友g8330330推文說，「狂，也澎湖機車免留車 不用審新北身份證借錢 判了」；網友winnietslock說，「警察炸死人…這還叫警察嗎…」
小額借款台南 (快速借錢)南投借錢 ★更多相關新聞
企業融資快速方法
中國時報【蔡致仁╱綜合報金管會債務協商會註記多久 勞工貸款申請2016 導】
借錢服務 銀行借貸利息
文章標籤
全站熱搜
留言列表
